人民网
人民网>>澳新频道

澳专家谈特朗普:造反派还是卫道士?

2017年02月04日12:09 | 来源:人民网-澳大利亚频道
小字号

人民网悉尼2月4日电 日前,悉尼科技大学客座教授黄向墨以《特朗普:造反派还是卫道士?》为题发表文章,全文如下:

即便特朗普已经入主白宫两周了,大多数舆论、尤其是华人社会的舆论依然将他看作是“造反派”,认为他是反精英、反建制的革命者、颠覆者。

特朗普也的确表现的像个“造反派”。既然是“造反”,就不是请客吃饭,不能那么温良恭俭让;何况认为自己真理在手、甚至还自以为代表着人民,自然底气十足,言行毫无顾忌。

无论是在美墨边境修长城,还是对七个穆斯林国家的公民下达入境禁令,乃至对“一个中国”政策的反传统解读,这位“造反派”新贵短短两周的施政,几乎每次都能引来舆论哗然。不仅美国国内“反特朗普”游行此起彼伏,甚至连英国这样的盟国中也有不少议员试图阻止其到访。美国俨然从西方世界的带头大哥,一夜间蜕变成了惹事小弟。

美国,真的从此变天、“造反派”当家了吗?

乖戾总统不鲜见

从登台竞选到如今登堂入室,特朗普所展现出来的乖戾性格令全球侧目,人们一般认为这似乎不符合美国总统的职业素养。

其实,性格乖戾的美国总统,并非特朗普一位,至少有四位前任与他可有一拼:约翰·亚当斯(John Adams)、昆西·亚当斯(John Quincy Adams)、安德鲁·杰克逊(Andrew Jackson)及约翰·泰勒(John Tyler)。其中,作为建国之父之一的约翰·亚当斯脾气极为火爆,连华盛顿也要让他三分,其没上位时可算“孤臣”,绝非易于相处的同僚、更非易于驾驭的下属,登上大位后耿介不改、看似“独夫”,绝非易于伺候的上司。

这四人中,特朗普对杰克逊公开表露过爱意。在特朗普为白宫椭圆形办公室亲选饰品时,杰克逊的一幅画作入选上墙。据说不少美国人对此并不意外,因为特朗普与杰克逊确实太像了:都是政治素人、都相当保守、都有强烈的个性及火爆了,并且,都宣称自己代表人民,甚至连两人的就职演说也有不少段落颇为相似。

里根二号?林肯二号?

美国前议长纽特·金里奇(Newt Gingerich)认为:“特朗普三分之一像安德鲁·杰克逊总统,具有他的颠覆力;三分之一像西奥多·罗斯福总统,精力充沛;还有三分之一是P.T.巴纳姆(P.T. Barnum,美国政治人物、马戏团创建人,有经营“地球最强秀”之称),他拥有他的说服力。”

金里奇是特朗普在美国传统政治精英圈中的极少数“钢丝”之一,他认为特朗普与罗纳德·里根(Ronald Reagan)相似,当选时美国正面临历史分水岭:一面是旧体制,另一面是新秩序。不过,里根最终没有成功推翻旧体制,但是,特朗普个性更为强大,这个分水岭会成为现实。特朗普的确在一些方面很像里根。里根在竞选时也以毫无顾忌的言论著称,甚至为法西斯者墨索里尼辩护:“他至少能让火车按时运行起来。”话说得很实在,但确实很刺耳。

在金里奇看来,特朗普甚至还像林肯:两人就职时政治氛围都充满了仇恨和对抗,两人都是“愤怒的反对派”,高调呼吁“爱国主义”,反对左派和建制派。

从特朗普迄今的言行看,他似乎更喜爱林肯:竞选时特意选在葛底斯堡发表政策讲话,此地曾因林肯的著名演讲而全球闻名;就职宣誓时所持的一本圣经,就是林肯就职时使用的旧物。

当人们逐渐从特朗普当选的惊愕中缓过神来,不再将其看作“黑天鹅”时,人们就能发现,其实“特朗普”在美国史不绝书,在杰克逊、林肯、里根乃至肯尼迪等这些前总统身上,都能看到“特朗普式”的风格:“独夫”心态、斗士精神,虽万千人吾往矣,典型的“二愣子”。

时势造“愣子”

这样的“二愣子”总统,并非天地异变而生,却是时势所造就、更是美国体制所造就。

美国开国两百多年,虽然短暂,变革却始终不断,得以造就“户枢不蠹、流水不腐”之运势,国运蒸蒸日上。回顾历史,但凡“二愣子”总统现身之时,往往是美国大转型之际,譬如林肯、譬如里根。

当下的美国,亦在大变局之中。里根之后,苏联解体,美国成全球唯一超级大国,却也失去劲敌可堪砥砺,颇有独孤求败之叹,但其在国际上不仅未加收敛、未思韬晦,反而高举价值观大旗,更多、更深地卷入、加剧甚至制造地区冲突,尤其是颠覆了中东地区的传统秩序,深陷其中。

三十多年来,的确如特朗普所痛斥,当中国等潜在对手及日本等所谓盟邦都忙于建设、埋头搵钱时,美国却将大量资源用于在全球各地放火灭火,投资大、风险高、收益(尤其是当期收益)却极不稳定、极不相称,挤占国内建设的各种资源,导致内部贫富悬殊、种族矛盾、产业结构问题等民生问题长期受忽略。攘外必先安内,无论草根还是精英,美国其实已经人心思变。

2016年的总统大选,就是宣泄民怨的泄洪口,就是民意促变的转折点。带有强烈民粹色彩的特朗普及桑德斯,分别在共和党及民主党内异军突起,就是民怨、民意展现的强大力量。这轮总统选举,表面看是民粹与精英的比拼,实际上就是革命与改良的对决。最终,代表“革命”路线的特朗普战胜了代表“改良”路线的希拉里,带领美国再次走上“革命”之路。

(责编:盛楚宜、雪萌)

分享让更多人看到

返回顶部